CONTESTATIE : OBIECTIUNI LA ANUNTUL SC KRONOSPAN SEBES SA

CONTESTATIE : OBIECTIUNI LA ANUNTUL SC KRONOSPAN SEBES SA

112

SEF.LUCR.UNIV. EC. DR .ING CALDARE IOAN
SEBES-PETRESTI—JUD ALBA
STR.1 MAI NR.1

sebes alba
OBIECTIUNI LA ANUNTUL SC KRONOSPAN SEBES SA
Organizarea sedintei de dezbatere publica privind solicitarea de revizuire a
autorizatiei integrate de mediunr.SB 67/2007, revizuita la 01.03.2010 pentru
activitatea desfasurata de SC KRONOSPAN SEBES SA pe amplasamentul din
localitatea Sebes, str. Mihail Kogalniceanu nr.59, jud. Alba.

Dezbaterea publica care va avea loc in data de 08.11.2013, incepand cu
ora16.00,la Colegiul National « Lucian Blaga », Str.Calugareni nr.49, loc. Sebes,
jud. Alba

o 4.1. Instalatii chimice pentru producerea de substante chimice organice de
baza: hidrocarburi ce contin oxigen, precum: alcooli, aldehide, cetone, acizi
carboxilici, esteri, acetaţi, eteri, peroxizi, rasini epoxidice.
o 1.1. Instalatii de ardere cu o putere nominala mai mare de 50 MW.

CONTESTATIE

I.OBIECTIUNI DE ORDIN GENERAL

Consider initierea acestei proceduri drept ilegala,care sfideaza autoritatile statului de drept si cetatenii
Sebesului,din urmatoarele motive:
1.Constructia Fabricii de Formaldehida de 60.000 t/an este un pericol real la adresa sanatatii si vietii
celor peste 150.000 de locuitori din zona Sebes- Alba Iulia;
2.Cele 8 bucati rezervoare de 15.000 litri fiecare in care este depozitata formaldehida ,2 bucati
rezervoare de methanol(alcool metilic) de 10.000 litri fiecare,cele de anhidrida maleica,de
melamina(amida acidului cianuric) de motorina,de benxina si de alte substante chimice foarte
periculoase si care deservesc Fabrica de formaldehida cancerigena de 30.000 t/an,ne indreptatesc sa
afirmam ca Sebesul sta pe o bomba chimica,care poate oricand exploda si care rade Sebesul de pe fata
pamantului.Cu cit se va mari acest depozit inspaimantator daca se va construiofabrica cu capacitate
dubla?
3.Kronospan-ul nu si-a realizat MONITORIZAREA ON LINE,24 DIN 24 DE ORE,A TUTUROR
SURSELOR DE POLUARE SI A TUTUROR TIPURILOR DE POLUANTI,CU POSIBILITATEA
ACCESARII PE INTERNET SI CU INTRERUPREREA PROCESULUI TEHNOLOGIC CAND
UNUL DINTRE POLUANTI ESTE CU O UNITATE SUB LIMITA MAXIMA ADMISA.In aceste
conditii este absolut incorect,ilegal si inoportun sa-i mai autorizezi inca o sursa de poluare.
4.La dezbaterea publica de la Leul de Aur,din data de 04.05.2007 , cei peste 2000 de participanti au
protestat vehement impotriva producerii formaldehidei cancerigene la Sebes. 5.La Referendumul din 23 septembrie 2007 aproape 7.000 de sebeseni au votat impotriva producerii de
formaldehida cancerigena in inima Sebesului de catre Kronospan.DECE NU SE TINE CONT DE
VOTUL SEBESENILOR? DE CE S-A FACUT DEZBATEREA PUBLICA?DOAR DE FORMA?
6.La emiterea Autorizatiei de Mediu nu s-a tinut cont de opozitia totala a celor 12 cetateni ai
Sebesului, care au participat la dezbaterea din sala de sedinte a Consiliului Municipal Sebes,printre
care dr.ing.ec.Caldare Ioan si ing.Dan Ioan fata de construirea Fabricii de formaldehida de 30.000 de
tone pe an in inima municipiului Sebes.
7.Amplasamentul, in inima unui oras, la 30-40 de metri de locuintele oamenilor ,a unei fabrici de
produs cancerigen este ilegala si a produs panica si spaima in rindul cetatenilor.
8.“FORMALDEHIDA ESTE CANCERIGENA PENTRU OM” se prcizeaza in Comunicatul de
presa nr.153 din 15 iunie 2007 al Organizatiei Mondiale a Sanatatii si “a clasat FORMALDEHIDA
IN GRUPA I A AGENTILOR CANCERIGENI PENTRU OM”. In Comunicat se subliniaza ca
pana in 2004 “formaldehida era considerate posibil cancerigena pentru om”. Ca “toxicitate asupra
omului:acuta.
9.In” Raportul Comisiei de monitorizare speciala a impactului surselor de poluare ale SC
KRONOSPAN SEBES SA asupra mediului pentru perioada 12-26.06.2007” se precizeaza
ca”Probleme cu emisiile fugitive de formaldehida si pulberi ar fi in cadrul celor doua hale in care se
gasesc presale de formare si uscare covor,emisii ce ajung in atmosfera prin aerisirile reglabile din
acoperis”.”In perioada 22-24.06.2007 s-au efectuat masuratori de formaldehida in locatia din punctual
b.In aceasta perioada s-au inregistrat depasiri ale CMA la 30 min”.”Rezultatele masuratorilor de
formaldehida efctuate la instalatia de productie rasini pulbere variaza in domeniul 19-40mg/Nmc,fata
de valoarea limita impusa de 20 mg/mc prin autorizatia integrate de mediu.” De asemenea la instalatia
de exhaustare presa PAL,”concentratia de formaldehida masurata a deposit valoarea limita impusa
prin autorizatia de mediu(20 mg/Nmc)”.Tot in acest raport se precizeaza ca “…la Fabrica Chimica
in ultimii 5 ani nu s-au realizat investitii in domeniul protectiei mediului.”
10. Rezultatele consultului medical efectuat de dr.Razvan Curca asupra a 34 de angajati ai
Companiei Kronospan”nu sunt de loc linistitoare si demonstreaza ca multi dintre muncitorii
expusi la formaldehida sunt departe de afi sanatosi”Medicul a spus ca “doua treimi(21 de
angajati) prezinta semnele clinice si radiologice ale unei sinuzite cornice,ca effect al inhalarii
formaldehidei. Pe de alta parte,aceasta inflamatie cronica,depistata la majoritatea muncitorilor
examinati,este terenul pe care pot sa apara in timp cancereORL” In cazul a trei muncitori,
situatia poate fi,chiar mult mai grava: “doi dintre muncitorii consultati prezinta simptome de
cancer bronhopulmonar,iar al treielea este suspect de o afectiune maligna a sangelui”.”Aceste
concluzii sunt foarte alarmante deoarece exista un procent de peste 60% dintre muncitorii care
au iritatie cronica in urma expunerii la formaldehida.”

II. OBIECTIUNI CU PRIVIRE LA RAPORTUL DE MEDIU

1. In Anexa 1a , distantele dintre Fabrica de formaldehida de 60.000 tone si cele trei obiective
sunt majorate in mod nejustificat:
– distanta de 308 m intre Fabrica si Cartierul M. Kogalniceanu o apreciem la 50-70m;
– distanta de 130 m fata de str. M kogalniceanu este de circa 50m;
– distanta de 217 m fata de locuinte isolate este circa 60m.
2. Cerem sa fie prezentate distinct toate casele de locuit, Fabrica de inghetata Alpin,
Restaurantul Ivinis,identificate si precizat riscul pentru fiecare in parte.
3. Cerem sa fie precizate distantale minime fata de aceste locatii,cu precizarea actelor
legislative,normative si reglementari tehnice in care sunt precizate aceste distante minime.
4. Vecinii Platformei Kronospan + Kronokem sa fie precizati,absolute toti,chiar si casele
izolate, cu trecerea distantelor pe planuri,sa rezulte limpede populatia care locuieste in case
si blocuri la distante de 30-50m fata de Poluator.
5. Daca se pot produce ACCIDENTE SOLDATE CU EMISII DE FORMALDEHIDA IN
ATMOSFERA(VEZI CAZURILE DE EMISII ACCIDENTALE DE FORMALDEHIDA
DIN 19 SI 20 FEBRUARIE 2008), cum este correct si legal un amplasament in oras si nu la
50-100 Km de oras? De ce sa stea 38.000 de sebeseni cu frica in san? 6. La capitolul “Starea factorilor de mediu” situatia prezentata este nereala,deoarece nu s-a
prezentat nimic despre DETERIORAREA GRAVA A FACTORILOR DE MEDIU,FIIND
GRAV POLUAT SI AFECTAT AERUL SI SOLUL, cum rezulta din actele de control ale
Garzii de Mediu,in valoare de peste 10 miliarde lei vechi numai in 2007.
7. Nu s-a scris ca VALORILE EMISIILOR LA POLUANTII RELEVANTI NU S-AU
INCADRAT SIN NU SE INCADREAZA IN VALORILE LIMITA STABILITE PRIN
AUTORIZATII,ci s-a scris neadevarul.
8. Iata ADEVARUL DESPRE SITUATIA CANCERELOR IN JUD.ALBA:
judeţul Alba
Cancerul face ravagii
lCu 10 la sută mai mulţi bolnavi de cancer în 2007 decât în 2006 lÎn schimb internările pentru
această boală au crescut cu 75%
În judeţul Alba numărul de internări ale bolnavilor
de cancer este cu 75% mai mare în 2007 faţă de
2006, iar numărul efectiv al celor care suferă de
tumori maligne a crescut cu circa 10%. Judeţul
Alba se situează pe primul loc în ţară din punctul
de vedere al creşterii numărului bolnavilor trataţi
de cancer în 2007 faţă de anul 2006. Potrivit
şefului compartimentului de oncologie din cadrul
Spitalului Judeţean Alba, medicul primar Răzvan
Curcă, la sfârşitul anului 2007 existau în judeţ
6.084 de pacienţi bolnavi de cancer, cu 633 mai
mulţi decât la sfârşitul lui 2006, când în evidenţe
figurau 5.451 de bolnavi. Acesta susţine că
numărul cazurilor noi apărute în cursul anului
trecut este de 10 la sută, însă a crescut foarte mult
numărul bolnavilor trataţi de compartimentul
spitalului pentru această maladie denumită şi
“boala secolului”. “În 2007 numărul de bolnavi
noi trataţi de cancer la Alba Iulia a fost de 1300, în
creştere faţă de 2006 când au fost
tratate 791 de persoane. De asemenea, mai mult de
600 persoane au aflat anul trecut că sunt bolnave
de cancer”, a precizat medicul Răzvan Curcă,
coordonatorul programului naţional de oncologie
la nivelul judeţului Alba. Creşterea numărului
bolnavilor de cancer înregistraţi anul trecut în
evidenţele Spitalului Judeţean poate fi explicată şi
prin faptul că a sporit numărul medicilor care
lucrează în cadrul departamentului de oncologie,
au fost preluaţi astfel bolnavi care mergeau la
tratament în alte judeţe limitrofe dar s-a dublat şi
finanţarea faţă de 2006. Răzvan Curcă susţine că
este absolut necesară suplimentarea numărului de
paturi disponibile la acest moment, anul trecut
figurând 2300 de internări la cele 16 paturi
existente. În perioada 4-15 februarie, Ministerul
Sănătăţii a controlat 80 de unităţi sanitare prin
care se derulează tratamentul bolnavilor de cancer.
Costul mediu anual pentru un singur bolnav se
ridică la 4.200 de lei. (I.P.)

Ziarul Unirea din 28 februarie 2008

9. FORMALDEHIDA ESTE CANCERIGENA PENTRU OM,conform OMS,INCA DIN 2004
SI NU “probabil cancerigena pentru om”,CUM ERONAT SI GRESIT SE SCRIE IN
Raportul de Mediu,la cap “Cancerogeneza”.
10. Nu este prezentat un STUDIU DE DISPERSIE A POLUANTILOR.

III. OBIECTIUNI CU PRIVIRE LA PROIECTUL DE PLAN:

1. “Incadrarea in localitate” este nerelevanta,nu sunt pozitionati vecinii: cart.
Kogalniceanu,casele locuite,Alpin, Ivinis,etc
2. “Reglementari urbanistice PUD”-nu sunt pozitionati vecinii,etc
3. “Kronokem-situatia existenta”-Nu are nici un detaliu, nu spune absolute nimic.

Prezenta Petitie este intemeiata pe dreptul constitutional de a trai intr-un mediu curat si pe
Legislatia romaneasca de mediu:

Legea Protecţiei Mediului nr. 137/29 decembrie 1995;
• Legea nr. 265/29 iunie 2006 pt. aprobarea O.U.G. nr. 195/2005 privind protecţia mediului;
• O.U.G. nr. 34/21 martie 2002 publicata in M.O., Partea I, nr. 223 din 03/04/2002;
• O.U.G. nr. 91/20 iunie 2002 pt. completarea Legii Protecţiei Mediului nr. 137 publicata in
M.O., Partea I nr. 465 din 28/06/2002;
• H.G. nr. 1022/10 sept. 2002 publicata in M.O. Partea I, nr. 711/30/09/2002;
« O.U.G.nr. 195/2005 privind protecţia mediului publicata in M.O. nr. 1196/30/12/2005, cu
rectificarea din 31 ianuarie 2006 /M.O. nr. 1/30/12/2005;
• Legea nr. 86/2000 privind ratificarea convenţiei privind accesul la informaţia privind
mediul publicat in M.O. nr. 224/22/05/2000;
• H.G. nr. 878/2005 privind accesul publicului la informaţia privind mediul, publicata in
MO. nr. 760/22/08/2005;
e
H.G. nr. 564/2006 privind cadrul de participare a publicului la eleborarea unor planuri si
programe in legătura cu mediul publicat in M.O. nr. 406/10.05.2006;
• H.G. nr. 1705/2004, publicata in M.O. nr. 970/22/10/ 2004;
• Ordinul M.M.G.A. nr. 1037/2005 privind modificarea Ordinului nr. 860/2002, privind
procedura de evaluarea a impactului asupra mediului si de emitere a acordului de mediu
publicat in M.O. nr. 985 /07/11/2005;
• Ordinul M.M.G.A. nr. 876/2004 privind aprobarea procedurii ce autorizare a
activităţilor cu impact semnificativ asupra mediului publicat in M.O. nr. 31/11/01/2005;
• Legea nr.655 din 20 noiembrie 2001, privind aprobarea O.U.G. nr. 243/2000 privind
protecţia atmosferei, publicata in M.O. partea I, nr. 773 din 04/12/2001;
• H.G. nr. 1856/2005 privind plafoanele naţionale de emisie pentru anumiţi poluanţi
atmosferici;
• H.G. nr. 1879/21 decembrie 2006 pentru aprobarea Programului naţional de reducere
progresiva a emisiilor de dioxid de sulf, oxizi de azot, compuşi organici volatili si
ammoniac;
• H.G.nr. 2427/2004 si Ordin nr. 1001/552/2005 privind substanţele chimice periculoase;
• H.G. nr. 586/15 aprilie 2004 privind Înfiinţarea si organizarea Sistemului naţional de
evaluare si gestionare integrata a calităţii aerului publicat in M.O. nr. 389/03/05/2004
Legea nr. 107/25/09/1996, privind protecţia apelor subterane.

Conform legislaţiei UE, la nivelul Uniunii Europene nu se asigura îndeplinirea condiţiilor
tehnice minime ale calităţii mediului pentru a asigura o dezvoltare durabila, cuprinse in cadrul
următoarelor documente legale:
• Directiva 96/61/CE IPPC privind prevenirea si controlul integrat al poluării;problema
ecologica a emisiilor industriale;
» Directiva cadru 96/62/CE privind calitatea aerului ineonjurator, inclusiv
Directiva fiica nr. 1999/30/CE; « Directiva 2002/49/CE privind evaluarea si gestiunea
zgomotului ambiental in
marile aglomerări urbane; « Tratatul CE, art. 2 si art. 6 privind incadrarea cerinţelor
privind protecţia mediului in sectoarele politicii comunitare in vederea promovării
activităţilor economice durabile; » Decizia nr. 2179/98/CE a Parlamentului European si a
Consiliului din 24 sept.1998, privind strategia UE si cerinţele implementării unei societăţi
durabile in tarile membre;
• Al şaselea Program de acţiune pentru mediu al UE;
• Rezoluţia Parlamentului European din 15 noiembrie 2007 privind reducerea de emisii de
gaze cu 30% pana in 2020 si cu 60-80% in 2050, in raport cu nivelul din 1990

VA RUGAM SA NU DEMARATI PROCEDURILE DE EMITERE A ACORDULUI DE
MEDIU PENTRU S.C. Krospan Sebeş S.R.L pentru proiectul “Construire instalaţie de producere a
formaldehidei, capacitate 60 000 tone/an, exprimat în 100%”, propus a fi amplasat în Str. Mihail
Kogălniceanu, nr. 59, Municipiul Sebeş, Judeţul Alba, DIN URMATOARELE MOTIVE :
a) Pe site-ul OMS, acest organism unic de sanatate abilitat prin CIRC sa se pronunte asupra
cancerigenitatii unei substante, gasim Comunicatul de presa nr 153 din 15 iunie 2004 in care se
precizeaza fara echivoc ca “formaldehida este cancerigena pentru om” (deci nu potential
cancerigena, ca este incadrata in grupa I de cancerigenitate, ca ”formaldehida provoca cancerul
rinofaringian la om,cancerul foselor nazale si ale sinusurilor fetei,leucemie,bronhospasm sever,leziuni
caustice grave ale arborelui respirator(edeme pulmonare acute,ulceratii traheale si
bronhice),manifestari care provoca un psihosindrom organic (cefalee,satenie,tulburari ale
memoriei,bunei dispozitii si a somnului),o crestere a incidentei cancerelor nasofaringiene,aparitia
leucemiilor,mai ales de tip myeloid si o crestere a numarului de canci sinusurilor,poate afecta:
cavitatea bucala,pancreasul,creierul,plamanii).”
Concluziile CIRC,organul de specialitate al OMS,prcizate in Comunicatul de presa sus-amintit sunt
prezentate in absolute toate studiile de sanatate care fac referire la efcctele cancerigene ale
formaldehidei din Europa si din lume;

b) La Fabrica de formaldehida de 30.000 t/an,fabrica noua,numai in prima parte a anului trecut au avut
loc 2 accidente tehnice:
-in 20.02.2008-“O garnitura s-a fisurat la un filtru care filtreaza solutia de formaldehida inainte de
depozitare in rezervoare…care a condos la deversarea accidentala a cca 800 kg formaldehida”;
-in 19.05.2008,la ora 1,46-“defectiune la reactorul de formaldehida”,
date la care cma de formaldehide a fost depasita de 5 ori ,respectiv de 2 ori;

c) In Raportul de securitate pentru Fabrica de rasini ureoformaldehidice de 30.000 tone pe an,in
cap.1,punctual A se precizeaza:
“Prin natura activitatii SCKRONOSPAN SEBES prezinta risc de poluare cu substante cu potential
toxic ridicat a factorilor de mediu in mod direct si indirect. Efectele se pot manifesta grav in
comunitatea umana”;

d) In Anexa 1 a Raportului de securitate pentru Fabrica de rasini ureoformaldehidice de 30.000 tone pe
an”-Lista cu substantele periculoase detinute de unitate, la capacitate maxima de stocare este de peste
9000 tone (methanol-2400 t;solutie NaOH 30%-75 t; acid formic 20%-50t;acid clorhidric 32%-20 t;
acid acetic 50%-10 t;FORMALDEHIDA-6400 T ;hexametilen tetramina-10 t;motorina-77 t).Acest
deposit de substante chimice periculoase este aferent Fabricii de formaldehida de 30000t/an.

1. “FORMALDEHIDA ESTE CANCERIGENA PENTRU OM ” se prcizeaza in
Comunicatul de presa nr.153 din 15 iunie 2007 al Organizatiei Mondiale a Sanatatii si “a clasat
FORMALDEHIDA IN GRUPA I A AGENTILOR CANCERIGENI PENTRU OM”. In
Comunicat se subliniaza ca pana in 2004 “formaldehida era considerate posibil cancerigena pentru
om”. Ca “toxicitate asupra omului:acuta.
2. “Pe baza acestor noi date grupul de experti a putut determina ca,dispune in present de
suficiente indicii ca formaldehida provoaca cancerul rinofaringian la om. Grupul de lucru a
gasit indicii pentru cancerul foselor nazale si al sinusurilor fetei si indicatii puternice dar nu
suficiente pentru leucemie.”
3. “O sedere,fie si scurta,intr-o atmosfera in care concentratia de formaldehida este mai mare
de 50 ppm poate fi cauza unui bronhospasm sever si a unor leziuni caustice grave ale
arborelui respirator(edeme pulmonare acute,ulceratii traheale si bronhice…)”
4. “Mai multe studii epidemiologice au pus in evidenta manifestari care evoca un
psihosindrom organic(cefalee,satenie,tulburari ale memoriei,bunei dispozitii si a
somnului…) la indivizi expusi la formaldehida si solventi organici”. Studiile au scos in evidenta
“o crestere a incidentei cancerelor nasofaringiene la subiectii expusi profesional”, precum si
“posibilitatea unei legaturi intre expunerile la formaldehida si aparitia leucemiilor,mai ales de
tip mieloid” si “o crestere a numarului de carcinoame(cancere) ale sinusurilor…”
5. “Alte organe ce pot fi afectate de cancer(cavitatea
bucala,pancreasul,creierul,plamanii…) au fost evocate in anumite studii…”. 6. In Documentul UE intitulat “Compusii organici volatili.Mediul si sanatatea”,document
agreat si de catre Asociatia Expertilor de Mediu din Romania se prezinta efectele formaldehidei
asupra sanatatii:iritant al pielii si al ochilor(dermatite conjunctivite),precizandu-se ca
intoxicarea cu formaldehida se manifesta prin:dureri abdominale,pneumonie, edem
pulmonar,depresia sistemului nervos
central,anxietate,convulsii,coma,greata,varsaturi,leucemie,ciroza hepatica,tumori
cerebrala,tumori nazale. Documentul il clasifica ca fiind un poluant atmosferic periculos,in aer
reactioneaza cu alti poluanti prin reactii fotochimice. Are efecte cronice asupra
animalelor:scurtarea duratei de viata si scaderea fertilitatii,cauzand cancere la animale.

7. In Comunicatul OMS se precizeaza ca “Mirosul ei(a formaldehidei) este perceput la
concentratii cuprinse intre 0,1 si 1 ppm.Iritarea mucoaselor nazale este resimtita de marea masa a
populatiei la concentratii cuprinse intre 1 si 3 ppm si se agraveaza rapid cand procentul
atmospheric creste. Majoritatea indivizilor nu pot tolera o expunere prelungita la 4-5 ppm. La 10-
20-ppm,chiar la inceputul expunerii,survin smne de iritare severa a mucoaselor oculare si ale
cailor respiratorii.O sedere,fie si scurta,intr-o atmosfera in care concentratia de formaldehida este
mai mare de 50 ppm,poate fi cauza unui unui bronhospasm sever si a unor leziuni caustice foarte
grave ale arborelui respirator(edeme pulmonare acure,ulceratii traheale si bronhice…)”.

8. Cele 8 bucati rezervoare de 15.000 litri fiecare in care este depozitata formaldehida ,2 bucati
rezervoare de methanol(alcool metilic) de 10.000 litri fiecare,cele de anhidrida maleica,de
melamina(amida acidului cianuric) de motorina,de benxina si de alte substante chimice foarte
periculoase si care deservesc Fabrica de formaldehida cancerigena,ne indreptatesc sa afirmam
ca Sebesul sta pe o bomba chimica,care poate oricand exploda si care rade Sebesul de pe fata
pamantului.

9. In” Raportul Comisiei de monitorizare speciala a impactului surselor de poluare ale SC
KRONOSPAN SEBES SA asupra mediului pentru perioada 12-26.06.2007” se precizeaza
ca”Probleme cu emisiile fugitive de formaldehida si pulberi ar fi in cadrul celor doua hale in care
se gasesc presale de formare si uscare covor,emisii ce ajung in atmosfera prin aerisirile reglabile
din acoperis”.”In perioada 22-24.06.2007 s-au efectuat masuratori de formaldehida in locatia din
punctual b.In aceasta perioada s-au inregistrat depasiri ale CMA la 30 min”.”Rezultatele
masuratorilor de formaldehida efctuate la instalatia de productie rasini pulbere variaza in domeniul
19-40mg/Nmc,fata de valoarea limita impusa de 20 mg/mc prin autorizatia integrate de mediu.”
De asemenea la instalatia de exhaustare presa PAL,”concentratia de formaldehida masurata a
deposit valoarea limita impusa prin autorizatia de mediu(20 mg/Nmc)”.Tot in acest raport se
precizeaza ca “…la Fabrica Chimica in ultimii 5 ani nu s-au realizat investitii in domeniul
protectiei mediului.”
“Centratiile de TOC la instalatia de producere a formaldehidei sunt de aproximativ 3 ori mai mari
decat valoarea limita impusa prin autorizatia de mediu(4 mg/mc).” “…valorile obtinute in urma
analizei probelor momentane de formaldehida au indicat depasiri in doua din cele trei locatii: Statia
meteo si curtea Fabricii de inghetata Alpin, a CMA pe 30 min”.
10. Nu este realizata monitorizarea on line,24 de ore din 24 de ore a tuturor poluantilor.

11. La dezbaterea publica de la Leul de Aur,din data de 04.05.2007 , cei peste 2000 de
participanti au protestat vehement impotriva producerii formaldehidei cancerigene la Sebes.

12. La Referendumul din 23 septembrie 2007 aproape 7.000 de sebeseni au votat impotriva
producerii de formaldehida cancerigena in inima Sebesului de catre Kronospan.

13. Rezultatele consultului medical efectuat de dr.Razvan Curca asupra a 34 de angajati ai
Companiei Kronospan”nu sunt de loc linistitoare si demonstreaza ca multi dintre muncitorii
expusi la formaldehida sunt departe de afi sanatosi”Medicul a spus ca “doua treimi(21 de
angajati) prezinta semnele clinice si radiologice ale unei sinuzite cornice,ca effect al inhalarii formaldehidei. Pe de alta parte,aceasta inflamatie cronica,depistata la majoritatea
muncitorilor examinati,este terenul pe care pot sa apara in timp cancereORL” In cazul a
trei muncitori, situatia poate fi,chiar mult mai grava: “doi dintre muncitorii consultati
prezinta simptome de cancer bronhopulmonar,iar al treielea este suspect de o afectiune
maligna a sangelui”.”Aceste concluzii sunt foarte alarmante deoarece exista un procent de
peste 60% dintre muncitorii care au iritatie cronica in urma expunerii la formaldehida.”.

(i) Referiri la poluantul cancerigen FORMALDEHIDA:

1. a- Pe site-ul CIRC-organismul de specialitate al OMS, http://wwv.iarc.fr, gasim Comunicatul
de presa nr.153 din 15 Iunie 2004 in care se precizeaza”:”Grupul de Lucru a concluzionat că
formaldehida este cancerigenă pentru om, „Precedentele evaluări , fondate atunci pe un număr mai
mic de studii, concluzionaseră că formaldehida era posibil cancerigenă pentru om, dar noi date
provenind de la studii pe persoane expuse la formaldehida au crescut ponderea globală a indicaţiilor
ştiinţifice.Pe baza acestor noi date, grupul de experţi a putut determina că, dispune în prezent de
suficiente indicii că formaldehida provoacă cancerul rinofaringian la om. Grupul de lucru a găsit
indicii pentru cancerul foselor nazale şi al sinusurilor feţei şi indicii „puternice, dar nu suficiente
pentru leucemie.în plus, făcând cunoscută importanţa majoră a datelor ştiinţifice legate de asocierea
între expunerea la formaldehida şi un risc crescut de leucemie şi de cancer al foselor nazale şi al
sinusurilor feţei”
Cancerogeneză (pag. 15 )
„In 2004, CIRC a clasat formaldehidă In grupa I a agenţilor cancerigeni pentru om.Acest aviz
se bazează pe rezultatele mai multor studii epidemiologice şi ale unei meta-analize publicată în 1997,
care scot în evidenţă o creştre u incidenţei cancerelofnasofaringiene la subiecţi expuşi profesional.
Se suspectează de asemenea, posibilitatea unei legături între expunerile la formaldehidă şi apariţia
leucemiilor, mai ales de tip mielold.
Mai multe studii caz-martori au arătat o creştere a numărului de carcinoame (cancertt) ale sinusurilor cu
un efect ce depinde de doză.Aceste rezultate sunt contrazise de alte studii,dar această diferenţă s-ar putea
explica prin faptul că unele studii n-au luat în calcul expunerea la pulberile de lemn.
Alte organe ,ce pot fi afectate de cancer ( cavitatea bucală, pancreasul, creierul,
plămânii…) au fost evocate în anumite studii, fără a se pune în evidenţă ,totuşi, o legătură
de cauzalitate formală cu expunerea la formaldehidă.”

( World Health Organization Organisation mondiale de la SânteInternational Agency for Research on
Cancer Centre internaţional de Recherche sur Ie Cancer150, cours Albert-Thomas 69372 Lyon Cedex 08
(France) Telephone: 33 472 738 485 Facsimile: 33 472 738 311 http://wwv.iarc.fr)

IATA AL 2-LEA POLUANT CANCERIGEN DE LA KRONOSPAN:FORMALDEHIDA.

b-Formaldehida in grupa 1 Cancerigena pentru om:

„Overall Evaluations of Carcinogenicity to Humans

Group 1: Carcinogenic to humans
As evaluated in IARC Monographs Volumes 1-99
This list contains all hazards evaluated to date, according to the type of hazard posed and to the type of
exposure. Where appropriate, chemical abstract numbers are given [in square brackets]. For details of
the evaluation, the relevant Monograph should be consulted (volume number given in round brackets,
followed by year of publication of latest evaluation). Use a free-text search to find a particular
compound. Group 1: Carcinogenic to humans (105)
Agents and groups of agents:
Formaldehyde [50-00-0] (Vol. 88; 2006)

2. In “Raportul Comisiei de monitorizare speciala a impactului surselor de poluare a SC Kronospan
Sebes SA asupra mediului”,inregistrat la Primaria Municipiului Sebes cu nr.20363/24.07.2007 se face
mentiunile:
a- „La Instalatia de producere rasini pulbere …concentratiile TOC sunt de aproximativ 3-4 ori
mai mari decat valoarea limita impusa prin autorizatia integrata de mediu (4mg/Nmc)”;
b- „Rezultatele masuratorilor de formaldehida efectuate la instalatia de producere rasini
pulbere variaza in domeniul 10-40 mg/Nmc fata de valoarea limita impusa de 20mg.Nmc”;
c- „La Instalatia de exhaustare presa PAL,concentratoa deformaldehida a depasit valoarea
limita impusa de 20 mg/Nmc;
d- „..la Fabrica chimica in ultimii 5 ani nu s-au realizat investitii in domeniul protectiei
mediului”.
e- ”Probleme cu emisiile fugitive de formaldehida si pulberi ar fi in cadrul celor doua hale in care se
gasesc presale de formare si uscare covor,emisii ce ajung in atmosfera prin aerisirile reglabile din
acoperis.

3. Accidentele tehnice ,cu degajari de formaldehida in aer,din anul 2008 , concentratia maxima
admisa de formaldehida a fost de 2 ori mai mare in 19-20 februarie 2008 si de 5 ori mai mare in
21-21 mai 2008 (Adresele ). La Fabrica de formaldehida de 30.000 t/an, ,numai in prima parte a
acestui an 2008 au avut loc 2 accidente tehnice:
-in 20.02.2008-“O garniture s-a fisurat la un filtru care filtreaza solutia de formaldehida inainte de
depozitare in rezervoare…care a condos la deversarea accidentala a cca 800 kg formaldehida”;
-in 19.05.2008,la ora 1,46-“defectiune la reactorul de formaldehida”.

4. In « Raportul de inspectie al GNM-Comisariatul General Nr 13/01.06.2007 .inregistrat la
unitate cu nr.844/01.06.2007 » se precizeaza : «Instalatia IPPC de producere a rasinilor
ureoformaldehidice:
a- Cuprinde : – Instalatia de productie formaldehida,de capacitate 35.000 t/an; – Instalatia de productie
a rasinilor melamino si ureoformaldehidice lichide,capacitate 100.000 t/an;
– Instalatia de producere a rasinilor ureoformaldehidice uscate,capacitate 10.000 t/an”;
b- „Instalatia IPPC intra sub incidenta HG nr.95/2003 privind controlul activitatilor care prezinta
pericole de accidente majore in care sunt implicate substante periculoase”;
c- „Monitorizarea continua a compusilor organici totali (COT) se face on line ,cu un aparat de
masurare montat ina naul 2000,odata cu construirea fabricii,data de la care nu s-a mai efectuat
verificarea metrologica sau alta verificare(alta masurare a emisiilor de COT), in vederea verificarii
parametrilor de functionare a acestui aparat. ACEST INDICATOR NU EXPRIMA
CONCENTRATIA EVENTUALELOR EMISII DE FORMALDEHIDA REZULTATE DIN
INSTALATIE,VALORILE INREGISTRATE PENTRU COT NEFIIND RELEVANTE IN ACEST
SENS ”;
d-„ La sectia de presare s-a constatat prezenta unor emisii fugitive de formaldehida puternic
iritante”;
e- „Apele incarcate cu formaldehida provenite din sistemul de recirculare de la ciclonul umed de la
sectia Formare-Presare” sunt colectate intr-un bazin de circa 3 mc prevazut cu scurgerea controlata
printr-o vana spre canalizarea interioara a societatii.Desi factorii de raspundere din cadrul societatii au
afirmat o recirculare de 100% a acestor ape,elementele constructive existente la aceasta instalatie
confirma posibilitatea evacuarii acestor ape in canalizarea interioara”
4.1. . La dezbaterea publica de la Leul de Aur,din data de 04.05.2007 , cei peste 2000 de participanti
au protestat vehement impotriva producerii formaldehidei cancerigene la Sebes;
5. . La Referendumul din 23 septembrie 2007 aproape 7.000 de sebeseni au votat impotriva
producerii de formaldehida cancerigena in inima Sebesului de catre Kronospan.

6. Rezultatele consultului medical efectuat de dr.Razvan Curca asupra a 34 de angajati ai
Companiei Kronospan”nu sunt de loc linistitoare si demonstreaza ca multi dintre muncitorii
expusi la formaldehida sunt departe de afi sanatosi”Medicul a spus ca “doua treimi(21 de
angajati) prezinta semnele clinice si radiologice ale unei sinuzite cornice,ca effect al inhalarii
formaldehidei. Pe de alta parte,aceasta inflamatie cronica,depistata la majoritatea muncitorilor
examinati,este terenul pe care pot sa apara in timp cancereORL” In cazul a trei muncitori,
situatia poate fi,chiar mult mai grava: “doi dintre muncitorii consultati prezinta simptome de
cancer bronhopulmonar,iar al treielea este suspect de o afectiune maligna a sangelui”.”Aceste
concluzii sunt foarte alarmante deoarece exista un procent de peste 60% dintre muncitorii care
au iritatie cronica in urma expunerii la formaldehida.”.

7. . In Comunicatul OMS se precizeaza ca “Mirosul ei(a formaldehidei) este perceput la
concentratii cuprinse intre 0,1 si 1 ppm.Iritarea mucoaselor nazale este resimtita de marea masa a
populatiei la concentratii cuprinse intre 1 si 3 ppm si se agraveaza rapid cand procentul atmospheric
creste. Majoritatea indivizilor nu pot tolera o expunere prelungita la 4-5 ppm. La 10-20-ppm,chiar la
inceputul expunerii,survin smne de iritare severa a mucoaselor oculare si ale cailor respiratorii.O
sedere,fie si scurta,intr-o atmosfera in care concentratia de formaldehida este mai mare de 50
ppm,poate fi cauza unui unui bronhospasm sever si a unor leziuni caustice foarte grave ale arborelui
respirator(edeme pulmonare acure,ulceratii traheale si bronhice…)”.

8. . In Documentul UE intitulat “Compusii organici volatili.Mediul si sanatatea”,document
agreat si de catre Asociatia Expertilor de Mediu din Romania se prezinta efectele formaldehidei
asupra sanatatii:iritant al pielii si al ochilor(dermatite conjunctivite),precizandu-se ca
intoxicarea cu formaldehida se manifesta prin:dureri abdominale,pneumonie, edem
pulmonar,depresia sistemului nervos
central,anxietate,convulsii,coma,greata,varsaturi,leucemie,ciroza hepatica,tumori
cerebrala,tumori nazale. Documentul il clasifica ca fiind un poluant atmosferic periculos,in aer
reactioneaza cu alti poluanti prin reactii fotochimice. Are efecte cronice asupra
animalelor:scurtarea duratei de viata si scaderea fertilitatii,cauzand cancere la animale.

9. In RAPORT DE SECURITATE PENTRU FABRICA DE RASINI
UREOFORMALDEHIDICE- SC. KRONOSPAN SEBES SA:

a- Cap1 punctul A:
Prin natura activitatii SC KRONOSPAN SEBES SA prezinta RISC DE POLUARE CU SUBSTANTE
CU POTENTIAL TOXIC A FACTORILOR DE MEDIU in mod direct si indirect.Efectele se pot
manifesta grav in comunitatea umana”.
Punctul B2“Instalatiile care prezinta pericol:
– rezervoarele pentru materii prime (methanol,formaldehida,motorina);
– instalatia de producere aformaldehidei;
– utilizarea HCl la prepararea apei demineralizate;
– buncarele de praf de lemn (amestec exploziv aer-lemn)-din cadrul instalatiilor MDF.

b- Anexa 1- Cap.6. INFORMATII NECESARE CARE SA PERMITA AUTORITATILOR
COMPETENTE LUAREA DE DECIZII PRIVIND AMPLASAREA SAU EXTINDEREA
ALTOR ACTIVITATI IN ZONA OBIECTIVULUI EXISTENT:

„Avand in vedere apropierea cartierului de locuinte de instalatie(150m), NU SE PUNE
PROBLEMA UNOR EXTINDERI FARA O EXPERTIZA ASUPRA RISCULUI,EFECTELOR POSIBILE tinand seama de prezenta celor 2 SUBSTANTE PERICULOASE:METANOL SI
FORMALDEHIDA SI DE “efectul de Domino” posibil a aparea.”

c -. In Anexa 1 a Raportului de securitate pentru Fabrica de rasini ureoformaldehidice de 30.000 tone
pe an”-Lista cu substantele periculoase detinute de unitate,la capacitate maxima de stocare este
de peste 9000 tone (methanol-2400 t;solutie NaOH 30%-75 t; acid formic 20%-50t;acid clorhidric
32%-20 t; acid acetic 50%-10 t;FORMALDEHIDA-6400 T;hexametilen tetramina-10 t;motorina-77 t).
Acest deposit de substante chimice periculoase este afferent Fabricii de formaldehida de 30000t/an.
La o explozie,incendiu,accident ethnic,etc, mai ramane ceva din orasul Sebes? De ce sa traim cu frica
in san?

10. Conform adresei nr.2619 din 24.05.2007,punctul 2 a Directiei de Sanatate Publica Alba,”efectele
inhalarii formaldehidei pot fi clasificate in acute (pe termen scurt de la expunere:iritatii ale
mucoaselor si pielii) sip e termen lung(efectul cancerigen),evidentiate dupa o perioada de 15-20
de ani de la expunere”;

11.” Nocivitatea formaldehidei, concentratia de la care aceasta poate provoca efecte nedorite
asupra sanatatii oamenilor se apreciaza diferit in Romania fata de tarile civilizate. La noi, conform
standardului 6438 din anul 1986, exista trei clase de emisie de formaldehida, de la E1 (cea mai putin
nociva), la E3 (peste 10 mg formaldehida la 100 g semifabricat absolut uscat).
In tarile dezvoltate, valorile acestor clase de emisie sunt mult mai mici. De exemplu, in Germania,
concentratia maxima de formaldehida libera admisa in spatiile de locuit (ca urmare a emisiei din
obiectele de mobilier) este de 1 mililitru/metru cub aer”.

12.” Riscul imbolnavirii creste proportional cu durata expunerii. Iar durata expunerii este, de obicei,
mare, daca tinem cont de faptul ca formaldehida se gaseste nu doar in fumul de tigara, ci si in
mobila lacuita (in special cea obtinuta din semifabricate din lemn – pal, PFL, placaj, panel etc.),
in materialele utilizate la zugravit, in placile din fibre de lemn sintetice, in tapet, in diferite tipuri de
vopsele, lacuri, dezinfectanti, spume poliuretanice, covoare sintetice, plastic etc. Toate acestea
polueaza in permanenta aerul din locuinte. Desigur, dozajul formaldehidei variaza enorm, in functie de
calitatea mobilierului si a materialelor pomenite”

„Contribuţii la Studiul Emisiei de Formaldehidă din Placaj de
Lemn de Fag Utilizat in Mediul Uscat”Drd.ing. ŞCHIAU URDEA Simona
Nicoleta;Coordonator: prof.univ.dr.ing. PETROVICI Valeriu

13. STUDIUL INFLUENTEI UNOR FACTORI ASUPRA EMISIEI DE FORMALDEHIDA LA
PLACI DIN ASCHII DE LEMN
Kinga Iudith DAVID
Drd.ing. – Universitatea “Transilvania” Brasov – Facultatea de Industria Lemnului
Adresa: B-dul Eroilor nr. 29, 500036 Brasov, Romania
Tel: +40 268 412921/int.166. Fax: +40 268 415315
E-mail: petrovic@unitbv.ro
Valeriu PETROVICI
Prof.dr.ing. – Universitatea “Transilvania” Brasov – Facultatea de Industria Lemnului
Adresa: B-dul Eroilor nr. 29, 500036 Brasov, Romania
E-mail: petrovic@unitbv.ro
Octavia ZELENIUC
Sef.lucr.dr.ing. – Universitatea “Transilvania” Brasov – Facultatea de Industria Lemnului Adresa: B-dul Eroilor nr. 29, 500036 Brasov, Romania
E-mail: zoctavia@unitbv.ro
Lucia DUMITRESCU
Prof.dr.ing. – Universitatea “Transilvania” Brasov – Facultatea de Stiinta si Ingineria Materialelor
Adresa: B-dul Eroilor nr. 29, 500036 Brasov, Romania
E-mail: lucia.dumitrescu@gmail.com
Rezumat:
In aceasta lucrare autorii prezinta rezultatele unor cercetari proprii privind influenta simultana a 2 cate
2 din 3 factori importanti de influenta asupra emisiei de formaldehida la placile din aschii de lemn,
respectiv: temperatura, grosimea si configuratia epruvetelor din pachetul supus analizei.
Determinarile au fost realizate pe un alt lot de placi din aschii de lemn cu grosimile de 8, 12, 16 si
18mm la temperaturile de 23°C, 40°C, 50°C si 60°C, luand in considerare sapte configuratii ale
epruvetelor din pachet, dintre care una este cea prevazuta in cadrul actualului standard SR EN 717-
3/1996 si alte sase configuratii adoptate conform unor situatii care pot aparea in practica.
S-a constatat ca emisia de formaldehida in valoare absoluta este influentata mai mult de temperatura
decat de grosimea placilor.
Indiferent de grosimea placilor si temperatura, emisia de formaldehida este distribuita in mod
neuniform pe suprafata pachetului de epruvete in diferitele sale variante conformationale, aceasta
descrescand in urmatoarea ordine a configuratiilor studiate: VA, V,VB, VF, VD, VC si VE.
Emisia de formaldehida in valoare absoluta cea mai mare se inregistreaza in cazul uneia dintre
configuratiile noi (nestandardizata), tip VA, cand emisia are loc practic prin toate fetele si canturile
tuturor epruvetelor din pachet. De aceea, autorii considera ca aceasta configuratie ar trebui utilizata in
cadrul standardului mai sus mentionat.
Pentru toate grosimile si temperaturile studiate emisia de formaldehida are loc mai mult prin canturile
placilor din aschii de lemn decat prin fetele acestora.

Personal, consider ca daca aceasta Fabrica de Formaldehida cancerigena va fi construita va
exista un pericol in plus, ca se adauga inca o sursa de poluare majora la POLUAREA DEJA,
INSUPORTABILA de pe Platforma Kronospan.
Va solicit sa RETRAGETI ABSOLUT TOATE AUTORIZATIILE DE MEDIU ACORDATE
POLUATORULUI KRONOSPAN , SA NU MAI ACORDATI NICI O AUTORIZATIE DE
MEDIU PENTRU KRONOSPAN SAU KRONOKEM SI LUATI URGENT IN STUDIU
MUTAREA ACESTUI POLUATOR LA 50-100 KM DE SEBES.

SEBES 06 Noiembrie 2013
SEMNATURA;

xxxx

112 Comentarii

Adaugă părerea ta

Comentariu:

Nume:

Email:

Website:

2 × four =